fbpx

Muster zweite abmahnung

In Ökosystemen, die periodische Muster aufweisen, tritt mit zunehmendem Grad der äußeren Belastung eine vorhersagbare Abfolge selbstorganisierter Muster auf, die auf “Turing Instability” basieren. In isotropen Bereichen (d.h. keine bevorzugte Ausrichtung des Musters) verschiebt sich die Form der Muster von Lücken zu Labyrinthen und zu Flecken, wenn das System stärker abgebaut wird. So wurden gefleckte Vegetationsmuster als Frühwarnsignal für die bevorstehende Wüstenbildung in Trockengebieten vorgeschlagen, die durch periodische Muster gekennzeichnet sind [16], [22]. In anisotropen Bereichen mit bandartigen Mustern nimmt die Wellenlänge zu, wenn sich das System einem Übergang nähert [43]. Bewirkt, dass eine Warnung ausgesendet wird, wenn GHC erkennt, dass ein Modul ein Pragma enthält, das keine Auswirkungen hat. Bewirkt, dass eine Warnung ausgesprochen wird, wenn ein Pragma verwendet wird, das GHC nicht erkennt. Neben Pragmas, die GHC selbst verwendet, erkennt GHC auch Pragmas an, die bekanntermaßen von anderen Werkzeugen, z.B. OPTIONS_HUGS und DERIVE, verwendet werden. Jocelyn Crane (1955) zeigte erstmals, dass die hellen Warnmuster von Heliconius in den 1950er Jahren die männliche Balz stimulieren.

Seitdem haben zahlreiche Insektierungsexperimente mit lebenden Weibchen und künstlichen Schmetterlingen wiederholt gezeigt, dass männliche Heliconius fast immer “Weibchen” bevorzugen, die ihren eigenen Flügelmuster-Phänotyp gegenüber dem anderer konspeziöser Rassen oder eng verwandter Arten teilen (Jiggins et al. 2001, 2004; Kronforst et al. 2006; Melo et al. 2009; Merrill et al. 2011, 2014). Es scheint wahrscheinlich, dass der Wettbewerb zwischen Männern lokale Präferenzen antreibt, da die Fähigkeit, potenzielle Partner in einer visuell komplexen Umgebung effizient zu lokalisieren, von Vorteil wäre. Jedoch, bereits gepaarte Weibchen können Fitness-Kosten leiden, wenn diese Hinweise führen zu Belästigung durch Männer während der Eileiter oder Nahrungssuche. Diese Kosten würden durch die Tatsache erhöht, dass, obwohl einzelne Heliconius langlebig sind (bis zu 6 Monate), weibliche Neupaarung ein seltenes Ereignis ist (Walters et al. 2012).

Um diese Hypothese zu testen, manipulierten wir experimentell die Warnpasten von gepaarten Heliconius-Ära-Weibchen und zeichneten i) ihre Wechselwirkungen mit konspezierten Männchen auf, und ii) die Wirkung der männlichen Präsenz auf die Legehennrate. Erhöhte Erholungszeit auf dem Weg zu einem Bifurkationspunkt kann zu stärkeren Schwankungen um den Gleichgewichtszustand des Systems führen [36]. Dies kann dazu führen, dass die räumliche Varianz des Systems vor einem Übergang [10], [11] zunimmt. Die räumliche Varianz wird formal als das zweite Moment um den räumlichen Mittelwert der Zustandsvariablen definiert. Es hat sich auch gezeigt, dass die Schwankungen um den Mittelwert zunehmend asymmetrisch werden können, wenn sich das System einem Bifurkationspunkt nähert. Dies liegt daran, dass die Schwankungen in Richtung des alternativen stabilen Zustands länger dauern, um wieder in das Gleichgewicht zurückzukehren als die in der entgegengesetzten Richtung [11]; diese Asymmetrie kann auch durch lokale Flimmerereignisse entstehen (d. h. gelegentliche Sprünge lokaler Einheiten zwischen ihrem aktuellen und alternativen Zustand) [37]. Die räumliche Asymmetrie kann durch räumliche Schiefe gemessen werden, die das dritte zentrale Moment ist, das durch die Standardabweichung skaliert wird. Obwohl wir gezeigt haben, dass das Vorhandensein von Männchen die kurzfristige Fruchtbarkeit von Frauen verringern kann, konnten wir experimentell keinen Zusammenhang zwischen Farbmuster nen und einer Verringerung der Anzahl der gelegten Eier nachweisen. Im Nachhinein ist dies vielleicht nicht überraschend. Selbst in Abwesenheit von Männchen gab es erhebliche Unterschiede zwischen den Tagen in der Anzahl der Eier, die von einzelnen Weibchen gelegt wurden.

Angesichts der komplexen Verhaltensentscheidungen, die mit der Eiablage verbunden sind, ist dies vermutlich auf Umweltfaktoren zurückzuführen, die wir wahrscheinlich nicht identifizieren und damit kontrollieren können. Wir haben eine relativ große Anzahl von Weibchen (n = 87) in unsere Analyse der Manipulation von Warnmustern und der männlichen Anwesenheit einbezogen (insbesondere bei Verhaltensexperimenten mit Heliconius-Schmetterlingen); Wenn die Wirkungsgrößen jedoch nicht beträchtlich waren, bliebe die Fähigkeit, eine signifikante Wechselwirkung zwischen Farbmusterbehandlung und männlicher Präsenz zu erkennen, ohne viel größere und wahrscheinlich unerreichbare Probengrößen niedrig.